预约 Brand Clarity Call

行业观察 · 阅读约 4 分钟

Apple Music 放弃了红色。什么来取代它?

2026 年 10 月 21 日,Apple 为 Apple Music 推出了新的品牌识别:黑白标志和图标、更粗的字标和一套声音识别,取代了这项服务一直以来的红色。对其他所有品牌而言,问题在于:当最显眼的东西消失后,由什么来承载认知。

Mike Bruce,品牌增长架构师,Mike Bruce Design 创始人 · 品牌增长架构师
2026 年 10 月 23 日

一只黑色浅盘盛着静止的液体,一滴橙色水珠周围泛起同心涟漪,旁边是“Dropped”(放弃)一词

2026 年 10 月 21 日,Apple 宣布了 Apple Music 的新品牌识别。红色配色不复存在,取而代之的是黑白标志和应用图标、更粗的新字标和一套声音识别。Apple 表示,这套视觉“由声音塑造”。这一变化随 iOS 27.2 和 macOS 27.2 推出。MacRumors 梳理了时间线:标志在 10 月初的测试版中首次被发现,图标则在 10 月 13 日前后改变。

人们怎么说?

反应不一。几家科技媒体把“由声音塑造的视觉”当作主要新闻来报道。至少有一家媒体报道,一些用户觉得黑白版本不如红色版本有辨识度。现在还为时尚早,Apple 也没有说明图标是否会重新带上颜色。

各家报道对视觉是如何制作的说法不一,所以我只采用 Apple 自己的说法:它们是“由声音塑造”的。相关报道汇总在 The Branding Update 和 Yahoo Tech 中。

同一份简报还指向设计师 Bud Rodecker 在 Design Week 上的一个观点:反应式的品牌重塑会抛掉多年积累的品牌资产,如今的品牌设计让人觉得可以随手丢弃。这就是此次发布的背景。

我的看法

红色曾是您隔着一间屋子就能认出 Apple Music 的方式。用 Aldine Press 的话说,它就是那个标记。放弃最容易辨认的线索是一步大胆的棋,只有当认知转移到别处时,它才行得通。

我把这看作一次押注:声音如今是音乐品牌最能独占的资产。颜色,任何有色卡的人都能复制;声音特征则难得多。对于一项人们听得远比看得多的服务来说,这是一个合理的押注。

这是个人观点,而且证明要靠认知度,不是靠发布视频给人的感觉。Apple 负担得起这场试验,因为它有足够的触达范围,能很快让数以百万计的人学会一个新线索。

您淘汰人们已经认得的东西的速度,只能和您教会他们新东西的速度一样快。

您该怎么做?

大多数创始人没有 Apple 的触达范围,所以教训恰恰相反。在改变品牌外观之前,先做三项检查。

  • 人们今天靠什么认出您?请十位顾客在不提您名字的情况下描述您。如果他们说的是一种颜色、一句话或一个人,那就是您的品牌资产。不要无意中把它淘汰掉。
  • 什么取代它,它最先出现在哪里?新线索需要在旧线索出现过的每个地方,在同一天出现。如果发布只触达网站,市场其余的地方看到的仍是旧品牌。
  • 事后如何衡量认知度?追踪变化前后有多少人在无提示下说出您的名字,有多少人用名字搜索您。如果两者都没有变化,这次改变就没有对得起它的成本。

这属于 Brand Growth OS™ 中的 Clarify 和 Construct 工作:先确定您因什么而被人知道,再构建承载它的品牌识别。如果您不确定那是什么,差异化证据审计是一个快速的起点,Brand Growth Audit™ 则为每个阶段打分。我还写过为什么确定感就是品牌。

来源

MacRumors,2026 年 10 月 21 日 · Yahoo Tech · The Branding Update,2026 年 10 月 22 日。本文中的观点属于 Mike Bruce。浏览全部品牌之声 · 关于 Mike Bruce。